9. jednání Výboru pro energetiku, inovace a mimořádné události

Přítomní členové výboru: Mgr. Štefan Klučka, Ing. Lenka Malinkovičová, Mgr. Jaromír Hanzal, Mgr. Petr Filipi
Omluveni: Ing. David Števík
Další účastníci jednání: Mgr. Lukáš Pokorný – zastupitel MČ Praha 17

Program jednání:

1. Úvod
2. Představení společnosti Rewat Energy, s. r. o. (bazénová technologie); http://www.rewat.cz/ - p. Miroslav Zvěřina
3. Informace od projektanta Domu s pečovatelskou službou (DPS) – Ing. arch. Pavla Lejška (Š. Klučka)
4. Informace od společnosti EZH, a. s. – p. Petr Haluza (Š. Klučka)
5. Zpráva od společnosti Lumbio, s. r. o. (Š. Klučka)
6. Diskuze
7. Závěr

Jednání:
1.    Úvod:

• Mgr. Klučka:
  • Přivítal pozvané hosty a členy výboru. Následně po odsouhlasení programu zahájil samotné jednání.

2.    Představení společnosti Rewat Energy, s. r. o. (bazénová technologie); http://www.rewat.cz/ – p. Miroslav Zvěřina:

• Mgr. Klučka:
  • Informoval o nemožnosti účasti pana Zvěřiny ze společnosti Rewat Energy, s. r. o. na jednání výboru. Sdělil, že tento bod bude znovu zařazen do programu na následujícím jednání Výboru, které se bude konat 20. prosince 2023.

3.    Informace od projektanta Domu s pečovatelskou službou (DPS) – Ing. arch. Pavla Lejška (Š. Klučka):

• Mgr. Klučka:
  • Sdělil, že odkaz na zprávu od pana projektanta Domu s pečovatelskou službou zašle ostatním členům výboru, aby k ní měli přístup. Na dalším jednání výboru se zaslaná zpráva blíže projedná.
• Mgr. Hanzal a Mgr. Filipi:
  • Navrhli možnost zjištění více informací týkající se zákona o veřejných zakázkách a informací od příslušných ministerstev, především pak od Ministerstva průmyslu a obchodu.
• Ing. Malinkovičová:
  • Navrhla možnost využití technologií týkajících se akumulačních nádrží a možnost jejich možného rozmístění.
  • Informovala o novelizaci stavebního zákona, podle kterého bude muset mít každý objekt PENB (průkaz energetické náročnosti objektu). Dále se dotázala, jak pokračuje otázka týkající se tepelných čerpadel a možnost využití plynu v souvislosti se SC Řepy.
  • Dále dodala, že použití plynu jako možnosti v oblasti energetiky u SC Řepy není v současné době možné. Plyn totiž není stoprocentně spolehlivý, protože existuje velká závislost na dodavatelích.

4.    Informace od společnosti EZH, a. s. – p. Petr Haluza (Š. Klučka):

• Mgr. Klučka:
  • Informoval o tom, že prozatím nedošlo k propojení a k vzájemné komunikaci se společností EZH, a. s. Bude se snažit kontaktovat společnost znovu a pozvat ji na následující jednání.

5.    Zpráva od společnosti Lumbio, s. r. o. (Š. Klučka):

• Mgr. Klučka:
  • Předal účastníkům jednání cenovou nabídku od společnosti Lumbio, s. r. o. – viz příloha č. 2
  • Informoval o dvou variantách, kde obě řeší celkem 611 svítidel v objektu SC Řepy.
    • 1. varianta – 911 tis. Kč bez daně při úspoře 66 % na elektrické energii. Záruka 5 let, full servis, náhrada kus za kus
    • 2. varianta – 1 mil. Kč s úsporou téměř 70 % na elektrické energii. Záruka 5 let, full servis, náhrada kus za kus. Návratnost investice je u obou variant do 2 let.
• Členové výboru:
  • Vzájemně se shodli na variantě č. 2, jenž by vycházela na 1 mil. Kč s úsporou téměř 70 % na elektrické energii. Záruka 5 let, full servis, náhrada kus za kus. S návratnosti investice do 2 let.
  • Výbor tuto variantu doporučuje Zastupitelstvu MČ k projednání a realizaci.
• Mgr. Klučka a Ing. Malinkovičová:
  • Navrhují kontaktovat pana Mgr. Miroslava Šoukala, místostarostu Prahy 17 řešící oblast financí ohledně:
    • rozpočtu a možnosti využití služeb od společnosti Lumbio, s. r. o.
    • rozpočtu týkající se především SC Řepy.
  • Zdůrazňují potřebu stanovení kritérií pro možné výběrové řízení.
  • Ing. Malinkovičová navrhuje vytvořit bod v rozpočtu, kde by bylo uvedeno to, že MČ bude přispívat určitou (schválenou) částkou na výdajích týkající se spotřeby energií aj.
• Ing. Malinkovičová:
  • Dotazuje se na možnost výměny pákových baterií za baterie se samouzavíracím ventilem a výměny hlavic sprch na SC Řepy.
• Mgr. Klučka:
  • Pokusí se zjistit informace ohledně otázky týkající se výměny pákových baterií a hlavic sprch, jenž, byli už dříve na jednání výboru řešeny – viz příloha č. 3.
  • Vzájemná komunikace a konzultace k příloze č. 3.
  • Doporučuje v kotelně centrálně seřídit ohřev teplé vody ve sprchách. V současné době je teplota vody ve sprchách zbytečně horká a náklady na její ohřev jsou pochopitelně mnohem vyšší, než by byly pří ohřevu na nižší teplotu. Na tuto skutečnost Výbor už upozorňoval na svém 4. jednání v dubnu tohoto roku.
• Mgr. Hanzal:
  • Upozorňuje na dříve zmiňovanou problematiku záruky u SC Řepy.

6.    Diskuze:

• V průběhu jednání.
• Mgr. Lukáš Pokorný, zastupitel MČ Praha 17:
  • Dotazuje se na vztahy mezi výborem, SC Řepy a vedením MČ.
  • Podařilo se výboru od počátku zrealizovat nějaké opatření?
  • Uvažuje výbor o zrealizovaní svých možných opatřeních?
  • Dále pan zastupitel navrhuje vybrat minimálně jedno z opatřeních, které by se mohlo navrhnout Zastupitelstvu MČ. Zastupitelstvo by pak na tomto základě mohlo vyzvat Radu MČ k jeho realizaci. – například společnost Lumbio, s. r. o. a jejich nabídka.
• Mgr. Klučka:
  • Na výše zmíněné dotazy pana Mgr. Pokorného odpověděl a dodal, že na jednom z prvních jednání výboru, výbor navrhoval vytvoření pozice HLAVNÍHO ENERGETIKA.
• Ing. Malinkovičová:
  • Navrhuje po debatě, aby zodpovědnou osobou, byla osoba z odboru správy obecního majetku, např. pan Mareš. Coby osoba zodpovědná v tomto odvětví by byla tato osoba odpovědná paní starostce, pod níž agenda správy obecního majetku spadá.
  • Zodpovědnou osobou by měl být ten, který se v dané agendě orientuje, a který by komunikoval, jak s výborem, s MČ, tak především s objekty ve správě MČ – SC Řepy, školy a dalšími.
• Mgr. Klučka:
  • Připraví a navrhne paní starostce a Zastupitelstvu MČ usnesení týkající se rezervovaného příkonu (výměna elektroměrů za integrační elektroměry s impulsním výstupem, hodící se pro záznam elektrického odběru po 15 minutách s možností ukládat a přenášet data s průběhového měření).
• Mgr. Filipi:
  • Navrhuje vytipovat a řešit další objekty ve správě MČ týkající se osvětlení.
  • Dotazoval se na otázku týkající se gastro provozu na SC Řepy.
• Mgr. Hanzal:
  • S lítostí mimo výše a dříve řešenou problematiku s důrazem opakovaně poukazuje na problematiku týkající se IT, inovace a digitalizace. Dotazuje se na rozpočet týkající se IT a digitalizace.
  • Navrhuje možnost využití umělé inteligence a digitalizace, jenž, by mohla zřizovat a zapisovat zápis nejen ze zastupitelstev.

7.    Závěr:

• Poděkování všem za účast.
• Požádat vedoucího odboru správy obecního majetku pana Vladimíra Mareše o zjištění informací týkající se elektroměrů, příkonu a celkově osvětlení na objektech ve správě obecního majetku
• Návrh na pozvání pana Zvěřiny ze společnosti Rewat Energy, s. r. o.
• Návrh na pozvání společnosti EZH, a. s.

Čas ukončení: 18:15 hod.
Přílohy:
Příloha č. 1 – Prezenční listina
Příloha č. 2 – Zpráva od společnosti Lumbio, s. r. o.
Příloha č. 3 – SO01 a SO02 výměna čidel a sprchových baterií.docx

V Praze dne: 22. listopadu 2023
Mgr. Kateřina Gačová, tajemnice výboru
Mgr. Štefan Klučka, předseda výboru