6. jednání Výboru pro energetiku, inovace a mimořádné události

Přítomní členové výboru: Mgr. Štefan Klučka, Ing. Lenka Malinkovičová, Mgr. Jaromír Hanzal, Mgr. David Števík
Omluveni: Mgr. Petr Filipi, Mgr. Bořek Černovský, Martin Jaroš, DiS.
Další účastníci jednání: MUDr. Antoine Katra – předseda Komise pro kulturu, sport a volný čas, Jaroslav Bíro – člen Komise pro kulturu, sport a volný čas, Martina Šnoblová – tajemnice Komise pro kulturu, sport a volný čas, Mgr. Monika Čermáková – ředitelka CSZS, Petr Čermák – člen dozorčí rady Sportovního centra Řepy, Mgr. et Mgr. Pavel Krčílek, DiS. – vedoucí oddělení krizového řízení ÚMČ Praha 11

Program jednání:

1. Úvod
2. Zkušenosti s problematikou ochrany měkkých cílů na MČ Praha 11 a 17 – pan Mgr. et Mgr. Pavel Krčílek, DiS.; Mgr. Kateřina Gačová
3. Shrnutí situace se závadovým jednáním dětí a mládeže na území MČ Prahy 17
4. Seznámení se zprávou společnosti Prometheus a možnosti vybudování fotovoltaiky na střeše SC Řepy
5. Seznámení s analýzou pana Bürgera ze společnosti EGC – EnerGoConsult ČB s. r. o., optimalizace příkonu na SC Řepy
6. Diskuze
7. Závěr

Jednání:
1.    Úvod:

• Mgr. Klučka:
  • Přivítal pozvané hosty a členy výboru. Následně po odsouhlasení programu zahájil samotné jednání.
• Schůze je společným jednáním a zasedáním Výboru pro energetiku, inovace a mimořádné události a Komise pro kulturu, sport a volný čas.

2.    Zkušenosti s problematikou ochrany měkkých cílů na MČ Praha 11 a 17 – pan Mgr. et Mgr. Pavel Krčílek, DiS.; Mgr. Kateřina Gačová:

• Mgr. et Mgr. Krčílek:
  • V úvodu shrnul a představil samotnou problematiku měkkých cílů v souvislosti s MČ Praha 11 a možnými kontakty z řad policie, hasičů a dalších.
  • Upozornění na obchodní centrum Westfield Chodov, jenž je jedním z nejrizikovějších měkkých cílů na území MČ Praha 11. Obchodní centrum jako jedno z mála disponuje přímo v objektu služebnou městské policie, což městská část bere jako určitou výhodu.
  • Upozornění též na mateřské, a především základní školy, které též patří do nejrizikovějších měkkých cílů, a to nejen na zmiňované MČ Praha 11, ale celkově. Především kvůli školám a jejich bezpečnosti byl pan Krčílek výborem pozván. Jeho snahou je dávat pojem ochrany měkkých cílů do popředí.
  • Na základě získaných kontaktů, bezpečnostních auditů a dalších podkladů jako je například metodika měkkých cílů se MČ Praha 11 daří problematiku ochrany měkkých cílů dávat do popředí nejen veřejnosti, ale především dětem, zaměstnancům škol, ale i zaměstnancům obchodního centra a dalším.
  • Ukazuje na déle trvají spolupráci s výše zmíněnými kontakty na cvičení u subjektů ve správě MČ, jenž se v souvislosti s problematikou měkkých cílů odehrávají. Poukázání na slovní pomůcku „USB“ – Uteč, Schovej se, Bojuj.
  • V neposlední řadě poukazuje na modelování různých situací, které se odehrávají ve spolupráci s městskou či státní policí a figuranty. Jako příklady lze uvést útok aktivního střelce, kde střelcem je právě příslušník policie či požár, při kterém hasiči zakouří prostor a na dětech a personálu je, se dostat ven.
  • Závěrem poukazuje na možnost školení či seminářů týkající se problematiky ochrany měkkých cílů, a to nejen pro učitele a personál škol, ale i pro úředníky.
• MUDr. Katra:
  • Poděkoval panu Mgr. et Mgr. Krčílkovi za jeho představení problematiky ochrany měkkých cílů.
  • Zdůraznil, že je potřeba se více snažit snížit lhostejnost veřejnosti k mimořádným událostem. Poukazuje tak na širší osobnější jednání a informovanost – informační komunikační kanál.
• Mgr. Gačová:
  • Na základě zjištěných informací od vedoucí odboru školství Ing. Konopáskové mají základní školy k dispozici pouze „Metodické doporučení v oblasti bezpečnosti a ochrany škol a školských zařízení jako měkkých cílů“.
  • Pan doktor Katra požádal o zaslání výše zmíněného metodického doporučení.
• Mgr. Klučka:
  • Připomíná, že problematika ochrany měkkých cílů byla projednávána již dříve na jednání výboru a s panem doktorem Katrou na tuto problematiku přidává též velký důraz.
  • Dále poukazuje na možnost zabezpečení dveří s balistickou ochranou, jenž jinde ve světě na školách používají a jeví se tak jako jeden ze základních bezpečnostních prvků, který by se na školách vzhledem k bezpečnosti nejen dětí mohl alternativně někdy v budoucnu přidat.
  • Snaha o domluvení a zrealizování modelových situací s panem Mgr. et Mgr. Krčílkem.
  • Navrhl pozvat paní ředitelky škol a vedoucí odboru školství začátkem školního roku v souvislosti se snahou řešit problematiku ochrany měkkých cílů.
• Mgr. Števík:
  • Dotázal se pana Mgr. et Mgr. Krčílka, jak zprostředkovávají součinnost s policií a dalšími orgány. Dále se ptá, zda by se praktické provedení a sjednání nějakého cvičení mohlo odehrát i na MČ Praha 17.´
• Mgr. Čermáková:
  • Dotázala se, zda by se případných schůzek k problematice ochrany měkký cílů mohl zúčastnit i pan místostarosta Mgr. Šoukal, již zmiňované ředitelky ZŠ či zástupci vedení KC Průhon a Centra sociálně zdravotních služeb.
• Mgr. Števík:
  • Z praktického hlediska se pana Mgr. et. Mgr. Krčílka zeptal na potřebné personální kapacity, jenž má MČ Praha 17 o dost menší než MČ Praha 11, která patří k větším městským částem.
  • S panem předsedou Klučkou připomíná, že prvotním a stěžejním tématem výboru byla vzhledem k současné situaci energetika. Dohromady spolu výbor i komise přikládají velký důraz i na problematiku nejen ochrany měkkých cílů, ale celkově témat týkající se mimořádných událostí.
• Mgr. Klučka:
  • Dotazuje se pana Mgr. et Mgr. Krčílka, zda se v souvislosti s ochranou měkkých cílů snažili řešit problematiku bezpečnosti vstupu do škol.
  • Pan Krčílek odpovídá, že v souvislosti se zhotovením bezpečnostních auditů na technickém zabezpečení a opatření škol na MČ Praha 11 úzce spolupracují a tato problematika je v řešení. Na základě nejen bezpečnostních auditů má MČ Praha 11 vytyčenou část rozpočtu, na jejímž základě se městská část ochranou měkkých cílů může zabývat. Pan Krčílek v souladu s ostatními zúčastněnými jednání připomíná, že dalším a stejně důležitým prvkem kromě technické a materiálního zabezpečení je PREVENCE, a to především z personálního a lidského hlediska.
• Ing. Malinkovičová:
  • Dotazuje se, zda bezpečnostní audity vyhotovuje speciální firma. Načež ji pan Mgr. et Mgr. Krčílek odpovídá, že se připojili k Magistrátu hl. m. Prahy v souvislosti s výběrovým řízením k dotačnímu programu vyhlášeným Ministerstvem vnitra a Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy.
• Mgr. Števík:
  • Dotazuje se, zda Ministerstvo vnitra či Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy má dotační tituly zabývající se problematiku ochrany měkkých cílů.
  • Pan Mgr. et Mgr. odpovídá, že v minulosti dotační tituly byly, přičemž se jednalo především o neinvestiční dotace, které směřovali zejména na metodiky, audity a další podpůrný materiál. Na základě zjištěných informací měli na neinvestiční dotace navázat dotace investiční, které by směřovali i na technické prvky, avšak k nimž už nedošlo. V současné době nebyly a nejsou vypsány žádné dotace – investiční ani neinvestiční.
• MUDr. Katra:
  • Navržení společného ustanovení výboru a komise – zesílit zájem a pozornost na problematiku ochrany měkkých cílů.
• Mgr. Klučka:
  • Informuje, že na další jednání má připravenou prezentaci týkající se společnosti, která se zabývá technickým zabezpečením škol, školských zařízení a úřadů.
  • Pan Bíro s panem předsedou a všichni zúčastnění poukazují na navýšení pozornosti týkající se prevence a zajištění bezpečnosti MČ Prahy 17.
• Mgr. Števík:
  • Žádá společně se všemi zúčastněnými pana Mgr. et Mgr. Krčílka o možnost navázání spolupráce s kontakty, které má k dispozici. Poukazuje s ostatními na vybudování spolupráce s městskou i státní policí a JSDH na území MČ Prahy 17.
• Mgr. Klučka:
  • Poukazuje na navázání úzké spolupráce mezi panem místostarostou Šoukalem skrz paní Mgr. Gačovou, referentkou krizového řízení a panem Mgr. et Mgr. Krčílkem.
  • Společně se všemi zúčastněnými poděkoval panu Mgr. et Mgr. Krčílkovi za zúčastnění a poskytnutí veškerých informací.

3.    Shrnutí situace se závadovým jednáním dětí a mládeže na území MČ Prahy 17:

• Mgr. Klučka:
  • Upozornění a seznámení se situací týkající se okolí škol a KC Průhon.
• Mgr. Čermáková:
  • Mluvila za Nízkoprahový klub 17 a jako účastnice krizového štábu.
  • Informovala, že dětské gangy byli ústředním tématem jednání krizového štábu, které se konalo v květnu.
  • Souhlasila s panem předsedou se situací, jenž se na území MČ Prahy 17 odehrává. A je ráda, že pan předseda zmínil, že se jedná převážně o lidi bez domova a že se to netýká klientů z Nízkoprahového klubu 17, jak již párkrát někde zaznělo. Poukazuje též se všemi zúčastněnými na problém vztahující se k lidem bez domova, jenž se častěji objevují u KC Průhon a Obchodního centra Řepy, především pak na nutnost tyto situace řešit s městskou policií.
  • Vzhledem k situaci a závadovým jednáním dětí a mládeže nejen paní Mgr. Čermáková poukazuje na magistrátní politiku a osídlování magistrátních bytů tzv. hůře přizpůsobovanými rodinami s velkým počtem dětí. V Nízkoprahovém klubu 17 to pociťují v tom, že poměrně velice narostla romská klientela. Dále informuje o zvýšeném monitoringu okolo Nízkoprahového klubu 17, a to nejen v souvislosti s dětmi, ale i lidmi bez domova.
  • Poprosila o informovanost a spolupráci s městskou policí při problematice lidí bez domova a problémových rodin.
  • Závěrem zmiňuje, že jako další rizikové místo z pohledu krizového řízení vnímá Obchodní centrum Řepy, kde se vyskytuje velká koncentrací lidí, a to jak rizikových dětí, tak rizikové klientely jako takové.
• Mgr. Gačová:
  • Na základě podnětu od pana místostarosty Benkoviče a paní starostky se konala schůzka se zástupci organizace RomPraha s panem tajemníkem a paní Mgr. Gačovou. Dále organizaci stručně představila a zmínila, že proběhla schůzka, kde se především jednalo o zmapování území a možném řešení v podobě asistenta prevence, který mohl různým situacím předcházet.
• Mgr. Števík a Ing. Malinkovičová:
  • Poukazování na úlohu, a především pochůzkovou činnost městské policie. Vzhledem ke zmiňované problematice je nutnost tyto situace více řešit a zabývat se jí.
• Výbor společně s komisí a paní Mgr. Čermákovou vznáší zastupitelstvu a radě MČ Prahy 17 doporučení na preventivnější, častější a důkladnější prohlídky prováděné městskou policií.

4.    Seznámení se zprávou společnosti Prometheus a možnosti vybudování fotovoltaiky na střeše SC Řepy:

• Mgr. Klučka:
  • Představení problematiky a zpracované zprávy společností Prometheus. Nepochopení nepokračování řešení fotovoltaiky na střeše SC Řepy.
• p. Čermák:
  • Informoval coby člen dozorčí rady o informacích, které měl k dispozici. Též projevuje nepochopení nepokračování řešení fotovoltaiky.
• Mgr. Števík:
  • Nepochopení situace týkající se zpracování zprávy a jednání SC Řepy.
• p. Čermák:
  • Upřesnění situace týkající se SC Řepy jako takového.
• Ing. Malinkovičová:
  • Dle nejen jejich slov chybí komunikace mezi vedením Zdravé 17 jakožto provozovatelem SC Řepy a MČ Praha 17. Kdyby SC Řepy vlastnila firma, jejím hlavním cílem by byl zisk a k němu by mohla docházet i na základě vypracovaných analýz provozu. Dotazuje se, zda takové analýzy existují.
  • Informuje, že Zdravá 17 nepředává výroční zprávy finančnímu výboru.
• Mgr. Števík:
  • Přidává se k dotazu paní Ing. Malinkovičové a přidává žádost o vypracování analýzy provozu, na jejímž základě by následně mohlo dojít k různým opatřením.
  • Společně s ostatními zúčastněnými žádá o aktivnější komunikaci mezi Zdravou 17 a MČ Praha 17.
• Mgr. Klučka:
  • Informuje, že pan Němeček ze společnosti Koncept-ekotech, s. r. o., která řeší hospodaření s vodou v budovách je v úzké spolupráci s panem Dirbákem. Komunikační tok probíhá přes pana předsedu Klučku.
  • Informuje o možnosti připojení zařízení na šetření elektřiny i vody. Případné nalezené řešení firmy Koncept-ekotech, s. r. o. na šetření vody lze provést montáží firmou Geosan, kvůli tomu, že na SC Řepy a jejich technologických prvcích je stále záruka.

5.    Seznámení s analýzou pana Bürgera ze společnosti EGC – EnerGoConsult ČB s. r. o., optimalizace příkonu na SC Řepy:

• Mgr. Klučka:
  • Seznámení s e-mailem a zpracovanou zprávou od pana Bürgera.
  • Pan Bürger informuje, že na základě návštěvy SC Řepy a zaslaných podkladů zhodnotil možnosti analýzy struktury elektrického odběru. Dle jeho názoru je nezbytný první krok, kterým je optimalizace amperáže hlavního jistícího prvku. Ostatní kroky, zejména jejich časové odezvy k realizacím budou delší. Případné úpravy napájecího systému včetně případné měřící techniky elektrického odběru bude společnost, kterou zastupuje schopna také realizovat. Závěrem připojuje informaci o zvážení, zda MČ bude mít zájem si nechat provést analýzu i na odběr plynu.
  • Doporučení zastupitelstvu MČ Praha 17, k vyhlášení a realizaci výběrového řízení týkající se nabídky pana Bürgera.
• Ing. Malinkovičová:
  • Informuje o možnosti kontaktovat a konzultovat nabídku pana Bürgera se specialistou. Zjištěné informace budou k dispozici na dalším jednání výboru.
  • V neposlední řadě informuje o zjištěných informací týkající se plánované výstavby Domu s pečovatelskou službou. Na základě zjištěných informací z odboru výstavby zjistila, že projektová dokumentace byla vytvořena v roce 2017 a tudíž i PENB, který je její nezbytnou součástí je 6 let starý. Vzhledem k současnosti a problematice energetiky neexistují tudíž žádné další možnosti využití energie, například pomocí tepelných čerpadel či fotovoltaiky. Navrhuje tak proto s ostatními členy výboru toto téma zařadit mezi body programu dalšího jednání.

6.    Diskuze:

• V průběhu jednání.

7.    Závěr:

• Poděkování všem za účast.
• Návrh na pozvání projektanta „Domu s pečovatelskou službou“ Praha 17 – Řepy

Čas ukončení: 19:15 hod.
Přílohy:
Příloha č. 1 – Prezenční listina
Příloha č. 2 – Situační zpráva SC Řepy
Příloha č. 3 – Víceúčelové sportovní centrum na Chobotě „Prometheus“ – projekt
Příloha č. 4 – Zpráva odborného technického poradenství návrhu výstavby FVE a TČ pro Sportovní centrum Řepy – bazén „Prometheus“

V Praze dne: 10. července 2023
Mgr. Kateřina Gačová, tajemnice výboru
Mgr. Štefan Klučka, předseda výboru