5. jednání poradního sboru

Orgán
Poradní sbor
Číslo jednání
5
Datum jednání
Volební období
2014-2018
Zápis

Přítomni:
Mgr. Jitka Synková, Ing. Zdeněk Blahovec, Dagmar Ferdová, Petr Fiala, Miloš Háša,
Martin Kubeš, Ing. Ingrid Růžičková, Ivana Rousková, Klára Székelyová, DiS., Vladimír Ščobák, Vlastimil Štol, Vesna Vaško

Omluveni:
Barbora Hertlová

Moderátor:
Bc. Jaroslav Červený

Paní starostka přivítala všechny přítomné členy a informovala, že na dnešní jednání přizvala zástupce z obvodního ředitelství MP z Prahy 13 – p. Bernáta a ředitele Ing. Svobodu, přítomen je tajemník ÚMČ Ing. Lubomír Němejc.
Vzhledem ke končícímu období působení současných členů, informovala o vyhlášení nové výzvy pro přihlášení nových členů Poradního sboru, termín pro podání přihlášek je do dnešního dne, nové jednání PS bude svoláno nejpozději do 20. 11. 2015. Poděkovala za přínosné podněty předkládané v průběhu všech dosavadních jednání. Členům, kteří se již dále nepřihlásili, poděkovala za jejich dosavadní činnost v tomto sboru. Informovala o stavu došlých přihlášek, kdy ne do všech okrsků se někdo přihlásil a naopak, kde je více zájemců v jednom okrsku. V případě okrsků s více zájemci, proběhne losování nových členů

Poté požádala přítomné členy, aby využili přítomnost zástupců MP a vznesli dotazy týkající se bezpečnosti a dopravy v Řepích.

p. Červený – dotaz na celkový počet strážníků působících na MČ Praha 17
p. starostka – informovala o navýšení počtu strážníků v Řepích a dále předala slovo
p. Bernátovi, vedoucímu okrskové služebny v Řepích.
p. Bernát – v současnosti je v Řepích celkem 14 strážníků, osobně je zde již 14. rok, služba
je zajišťována v týdnu od pondělí do pátku od 9.00 do 18.00 hodin, v ostatních časech je činnost zajišťována hlídkami z obvodního ředitelství MP na Praze 13, sídlící v ul. Lýskova 1593 na Stodůlkách. Činnost strážníků MP se zaměřuje na dohled na veřejný pořádek, dopravu, parkování vozidel.
p. Blahovec – upozornil na parkování vozidel přímo před domy na chodnících, volal na l. 156, ale nikdo nedorazil, předkládá fota s parkujícími vozidly p. Bernátovi. Žádá, zda by bylo možné pokutovat tyto řidiče.
p. Bernát – vzhledem ke službám strážníků a jejich počtu (14 strážníků) je problematické zajistit vše. Hlídky mohou být povolány jinde a než se přesunou na další místo, je reálné časové prodlení než dojedou. Pokud strážníci během své služby zjistí spáchání přestupku (např. pakování na chodníku), pokutují řidiče. Např. v létě proběhla bezpečnostní akce na cyklisty
a bylo rozdáno 150 pokut za spáchání přestupku jen v Řepích. V průběhu nedávného prováděného čištění v Řepích bylo 516 vozidel neodstraněno, vydány výzvy ke správnímu jednání na MHMP. Jak je toto možné, když všichni jsou předem informováni, jsou umístěny značky upozorňující na tento úklid, v Řepské 17 bylo toto upozornění taktéž uveřejněno, přesto řidiči vozidla nepřeparkovali.
p. Ferdová – dotaz zda se tito řidiči pokutují
p. Bernát – jedná se o stálé přestupkáře, ostatní svá vozidla přeparkují, příp. ráno odjedou. Informativní značky jsou instalovány v dostatečném předstihu.
p. Štol – lidé jsou naštvaní, nemají v tomto případě kam přeparkovat auto. Např. v lokalitě
Na Chobotě je velmi špatná situace s parkováním. Je zde oplocené hlídané parkoviště, které není obsazené. Poděkoval za opravení přechodu, byla osazena značka označující přechod, ale za tři dny byla značka nabourána a je položena u strany. Je to z důvodu toho, auta tam jezdí
a parkují až před domem na chodníku, kde překáží chodcům. Naproti u přechodu k autobusu je zaparkováno vozidlo bez SPZ.
p. Bernát – ohledně špatného parkování může každý občan zavolat na MP. Informuje
o zaslané petici občanů o možnost parkování na zpevněných plochách před domy. Na základě tohoto nechali tyto plochy označit značkami „požární plocha“. Problém je v tom, že část občanů chce mít možnost zde parkovat a druhá část si toto nepřeje. Jde o to koho pokutovat – lidi, kteří se stěhují a nemají jinou možnost jak dovést nábytek, motorizované návštěvy obyvatel domu. Je možnost postupovat striktně podle zákona a pokutovat úplně každého, kdo tam bude parkovat.
p. Štol - na P-4 zaparkoval jedním kolem na chodníku a hned dostal pokutu. Jak je možné, že jinde to funguje a zde se nic neděje. Např. po 17 hodině je před domy zaparkováno hned několik vozidel. Dotaz na smlouvy s provozovateli hlídaných parkovišť, která jsou poloprázdná.
p. Bernát – znovu upozorňuje na možnost zavolat na l. 156 a předat podnět. Při pochůzkách se hlídky soustřeďují na tato vozidla v této lokalitě. V minulosti to byl problémy s výskytem bezdomovců u vchodů do domů.
p. Marek – nesouhlasí s neodstraněním vozidla při provádění čištění ulic, je to neochota ze strany řidičů 2x do roka nepřeparkovat své vozidlo. Je to například dáno i zákonem. Dnes se toto čištění provádí od 8 hod., dřívějších dobách to bylo již od 7 hod. bez šance, aby nedošlo
k odtahu parkujícího auta. Dnes si odtah zajištuje město a pak finance za něho vymáhá po řidičích. Existuje alternativa a možnost na přeparkování – jeden den v týdnu se čistí parkoviště a po týdnu teprve dochází k čištění ulic. Vždy je však toto dopředu oznámeno instalací značek upozorňující na tato jednotlivá čištění.
p. Štol – proč tam tedy stojí
p. Marek – to je otázka …. Výzva občanům je vždy zveřejněna v Řepské 17, ale všichni vidíme výsledek. Bohužel dnes každý hřeší na to, že se neodtahuje. Dříve se vozidlo odtahovou službou odvezlo na odtahové parkoviště a řidič si jej musel dojet vyzvednout, zaplatit pokutu a cenu odtahu.
p. Bernát – dnes se vozidla neodtahují, jen se nadzvednou a vrací se zpět na místo, kde stály.
p. Marek – hlídané parkoviště - daří se částečně komunikace se společností Besico (provozovatel hlídaných parkovišť), MČ tyto parkoviště nepronajímá, nemáme ve správě, má je MHMP. Podařilo se získat několik parkovacích míst např. na Drahoňovského – 48 míst,
Na Moklině - 16 míst, ale je to velký problém. Společnost Besico má dlouhodobé smlouvy s vlastníkem pozemků - MHMP. Problém je stále v neobsazenosti těchto parkovišť.
Pokud budeme vědět, jak jsou tyto smlouvy postavené - do kdy smlouvy platí, nechá se potom něco udělat, např. požádat o svěření do správy.
p. starostka – ze strany MČ bylo opakovaně požádáno o tyto informace, ale bez odezvy. Pokud bychom věděli, že by u nějaké smlouvy končila platnost, mohly bychom požádat
o svěření a posléze smlouvu vypovědět. Máme vytipovány lokality, kde by bylo možné zvýšit počet parkovacích míst. Bude zaslána další žádost na MHMP o informace.
p. Vaško - MČ musí hledat způsob, jak přinutit řidiče k odstranění vozidla při čištění. Parkují zde i řidiči z jiných míst než z Prahy. Zda by bylo možné řešit parkování např. zavedením parkovacích zón.
p. Marek – byla požádána MP o řešení věci pokutou a ne dohodou. Zóny – MČ prozatím není tak ohrožena tímto problémem. MHMP byl požádán, v rámci provádění dopravních opatření, aby v lokalitě po Slánskou (parkoviště) byla instalována závora a parkovací automat. Bohužel to bude stát nějaké peníze. Bude zde umožněno bezplatné parkování na 2 hodiny, aby si lidé mohli vyřídit své záležitosti např. na poštu, do lékárny, do banky, apod. Nemělo by tedy být tak plné jako v současnosti. Zóny jako takové tedy v současnosti zatím nebudou realizovány.
p. Blahovec – parkování v zálivech bylo v minulosti řešeno pokutou a dnes nic. Předává další fotografii z ul. Španielova. Bydlel na P-3 a tam byl pořádek, i když tam chodil 1 strážník.
p. Bernát – dříve měl strážník autoritu, dnes představuje pouze zlo. Přestupky se řeší – pejskaři, přestupky řidičů, cyklistů, chodců, feťáci, bezdomovci, kontroly v zahrádkářských koloniích, nově lesopark – strážník nemůže být všude. Je to o tom, aby lidé zavolali. Strážníci mají na starosti i Prahu 13, není to o tom, že by nic nedělali.
p. Blahovec – požádal o telefonní číslo na služebnu v Řepích, informace o mládeži popíjející alkohol
p. Bernát – informuje o tel. čísle na služebnu 235 316 122. Jde také o spolupráci lidí, kteří nezavolají, ale jen nadávají. Stává se, že hlídka dorazí na místo a mladíci v tu dobu alkohol nekonzumují a tím není co řešit. Není zde ani volající občan. Bezpečnostní akce na podávání alkoholu, výskyt bezdomovců apod. se uskutečňují cca 4x do měsíce. Řeší se to s rodiči, někdy i přes jejich protesty.
p. Blahovec – zasahoval na hřišti, kdy tam pobíhaly děti se psy, další jezdily na kolečkových bruslích
p. Kubeš – dotaz na kontroly nového aktivního parku – zda tam hlídky kontrolují, má poznatky, že se tam projevuje vandalismus. Informace ke kontrolám dopravy v zavedených jednosměrkách v horních Řepích. Požádal o zprávy z MHMP o zřízení Metropolitní policie.
p. Bernát – doprava se kontroluje každý den, dle personálních kapacit, od 7.20 – 8.15 jsou strážníci na přechodech a pak se přesouvají do terénu.
Ing. Svoboda – hl. m. Praha měla v plánu zřízení Metropolitní policie, ale v současné době je projekt Metropolitní policie zcela pozastaven a nepředpokládá se, že by se rozjel. Je to z důvodu financování.
p. Růžičková – informace o zlepšení situace s parkováním v ul. Španielova. Popisuje situaci, kdy dostala pokutu, když nepřecházela po přechodu u budovy úřadu MČ, třemi strážníky. Přijde jí to neadekvátní, že 3 strážníci hlídají jeden přechod.
p. Bernát – toto není standardní, pokud tam byli 3 strážníci, je možné, že museli jít něco vyřizovat na úřadě.
p. Růžičková – poznatek, že když někdo zavolá na MP, např. že někdo vykrádá auto, mají z toho volající posléze velké nepříjemnosti a to je asi důvod proč lidé nezavolají.
p. Bernát – strážníci bohužel ale k postihu potřebují důkazy a svědectví občanů. Řepy jsou v globálním srovnání „bezpečnou lokalitou“. Pokud se nestane nějaká výjimečná situace.
Lidé se zde nemusejí obávat večer chodit venku.
p. Růžičková – dotaz, že pokud tedy lidé v noci něco uvidí, stačí to jen nahlásit na l. 156?
p. Bernát – strážníci se musejí zabývat i anonymními upozorněními. Jakékoli oznámení musí strážníci prověřit.
Ing. Svoboda – jde o to, že pokud se má případ vyřešit, je třeba, aby strážníci měli důkazy. Pokud hlídka dorazí na místo a nic se tam neděje, nemůže bez důkazů či svědectví občanů jednat. Pokud to bude anonym – musí se popsaný stav odehrávat i v době příjezdu hlídky na místo. Pokud ne – není co řešit. Doporučuje telefonovat na l. 156, nebo l. 158, příp. l. 112 jedná se o nonstop linky. Je zde ale možnost časového zdržení příjezdu hlídky na místo vzhledem k prodlevě při předávání informace k jednotlivým hlídkám na určitém obvodu. Služebna v Řepích nemá stálou službu, využít telefonní linku na tuto služebnu lze pouze v týdnu. Poté je třeba volat linku na služebnu do Stodůlek 222 025 721 (722). Tam je stálá služba po celý den. Lze tedy volat i tam. Upozorňuje ale na fakt, že linky 156, 158, 112 jsou bezplatné a linky na jednotlivé služebny jsou zpoplatněné.
p. Rousková – poznatek ke kontaktování okrskových strážníků – zkusila zavolat na mobilní telefon, ale bohužel se nedovolala. Dotaz zda je toto možné.
Ing. Svoboda – proběhla změna operátora a tím došlo k přečíslování. Redakci zašlou aktualizaci kontaktů na MP a požádal o vložení na webové stránky MČ. Každý strážník má povinnost mít ve službě telefon na příjmu. Pokud to tak není – zavolat na dispečink a tam vědí, zda je strážník ve službě a jde např. o poruchu telefonu.
p. Ferdová – pokud kdykoli volali l. 156, vždy jim hlídka přijela
p. Červený – uzavírá téma kontaktování strážníků, tel. čísla budou uveřejněna v zápise
a taktéž budou i na webových stránkách
p. Štol – co se bude dít s haldou odpadu na prostranství za domy Na Chobotě, jde o asfalt, písek, beton. Přidávají tam odpad i lidé z rekonstrukcí bytů a hromada narůstá. Co se s tím bude dělat.
p. Červený – halda asi pochází z prováděné rekonstrukce parteru, a lidé bohužel této situace bohužel využívají.
p. Blahovec – návrh na ukončení debaty se strážníky
p. Rousková – bezdomovci pod mostem - jak se toto řeší
p. Bernát – řeší se denně, bohužel i několikrát denně dokola. Pokuty nezabírají, vymýtili se z prostor obchodního centra, likvidace bohužel není kam. Nepořádek po sobě uklízí. Vybírají kontejnery a mění to ve sběrnách za peníze.
p. Rousková – vykládání odpadu u kontejnerů asi nějakými živnostníky. Přijede auto, vyhází tam odpad a odjede. Tím dochází k naplnění kontejnerů a vzniká nepořádek okolo.
p. Bernát – má také tyto postřehy, je to i o tom, že jsou zde u kontejnerů odložené pohovky, skříně apod., tak tam přidají i tento odpad. Je zde možnost instalace tzv. fotopastí.
p. Blahovec – mají vlastní kamerový systém a vyhledali si, kdo uložil nepořádek u jejich kontejnerů.
p. Červený – problém legislativní. Je možnost navýšení počtu strážníků v Řepích?
Ing. Svoboda – v současnosti je to problém, dochází a bude ještě docházet ke snižování stavu strážníků vlivem absence maturity strážníků, která je nutností pro výkon strážníka. Markantní navýšení asi nepřichází v úvahu. V současnosti je počet strážníků cca 2155 strážníků.
Jsou zaměstnanci HMP, nemají tedy závislost na jednotlivých MČ.
p. Štol – informace o nedodržování provozní doby na skateparku – jsou tam i ve večerních hodinách. Dotaz, zda mohou jet houfně na skateboardech po chodníku. U přechodu stále stojí vozidla a řidiči nemohou vidět dostatečně na přechod a hrozí nehoda.
p. Bernát – je brán jako chodec a musí se tak i chovat. Skatepark – je v režii MČ, která se stará i o uzavírání tohoto hřiště.
p. Rousková – postup kouření mládeže marihuany před vchody do domů, nebo s tím chodí po sídlišti.
p. Bernát – zavolat na l. 158 - PČR - jde o drogu a musí se dodržet postup.
p. Červený – poděkoval zástupcům MP za účast na tomto jednání.
p. Ferdová – kdy se začne stavět bazén
Ing. Němejc – v současné době je hotový projekt a bude probíhat VŘ na dodavatele díla, předpoklad cca příští rok. Nejdříve se předpokládal menší bazén, pak plnohodnotný bazén, tím je stavba složitější a proto to celé trvá déle. V tuto chvíli je již známa vizualizace s vybavením.
p. Rouskova – revitalizace parteru - proč chodníček končí za jejich domem a ne až u
ul. Bazovského; louže na chodníku na rohu domu Makovského 1146 -1148 směrem k parteru. Další velká louže na chodníku je směrem k MŠ Bendova a Optimisu, v zimním období zde bude hrozit nebezpečí úrazu. Dále se ptá na odvodnění chodníku MŠ Španielova u vchodu do zahrady, kde se louže obchází mimo chodník.
p. Červený – revitalizace bude dokončena cca do vánoc, původně to mělo být do listopadu. Ohledně chodníků nemá informace, může toto nechat prověřit.
Ing. Němejc – firma provádějící revitalizaci má časový skluz (bude finančně penalizována), ale bohužel je problém s jednotlivými dodavateli vzešlých z výběrových řízení. Ne všechny chodníky jsou v naší správě, část spravuje TSK. MČ řešení urguje na TSK průběžně. Na našich chodnících se snažíme dělat opravy dle jejich stavu. V kritických situacích opravujeme
i chodníky ve správě TSK
p. Vaško – kdo rozhoduje o změně pozemku na sad, pokud je majitel pozemku MHMP
a správce MČ. Jedná se o zahrádkářskou kolonii Opuková.
Ing. Němejc - změnu ÚP může schválit pouze ZHMP po projednání s MČ, která dává k tomuto své stanovisko. Pokud se HMP rozhodne, že nebude akceptovat připomínky MČ, tak může schválit i přes případný protest MČ. HMP má z toho pronájmu příjem.
p. Kubeš – neví, že by probíhala jakákoliv změna územního plánu na území zahrádkářské kolonie podél Opukové ulice. Dle platného územního plánu je část území původní trasy Břevnovské radiály definována jako izolační zeleň (IZ). Jedinou výjimkou je jižní cíp zahrádek, v místě bývalých stavebnin a prostor garáží a přilehlých zahrádek, podél ulice U Boroviček, kde je definována míra využití území jako všeobecně smíšená plocha (SV-B), která by měla umožňovat především bytovou výstavbu. Stavební uzávěra na Břevnovskou uzávěru byla na základě rozsudku Nejvyššího správního soudu zrušena, nicméně jsou informace, že MHMP opět zvažuje její realizaci.
p. Červený – dotaz na č. pozemku. Dle daných pravidel lze zde umístit pouze dočasnou stavbu.
p. Blahovec – VOK - ul. Skuteckého – dne 15. 10. 2015 zde bylo několik občanů, ale kontejner nedorazil. Přijel v době, kdy zde být neměl, pouze k zastávce a zase odjel. Posléze jej objevili v ul. Laudova – je zde prý poprvé a neví, kde má stát. Prosí OŽPD ověřit přistavení kontejnerů a dodržení trasy jejich pracovníky. Dále obdržel dotaz – který předává na vědomí a prosí
o odpověď. Dotaz se týká účasti radních v redakční radě a poukazuje na možný střet zájmů.
Ing. Němejc – VOK kontejnery jsou přistavovány dle harmonogramu a zabezpečovány HMP – která má na to své dodavatele (asi Pražské služby). Je možné požádat o důsledné seznámení řidičů s trasou, aby věděli, kam mají jet. Pražské služby mají vozidla očipována a firma může dohledat, kdy a kde jaké vozidlo bylo.
p. Kubeš – nebezpečný odpad ale nedělají Pražské služby
p. Rousková – prostor autobusové zastávky na Slánské – je zde velký provoz, vyjeté koleje - je možnost zde vybudovat záliv pro autobusy?
p. Červený – podnět bude předán na OŽPD
p. Kubeš – o tomto ale rozhoduje MHMP, jedná se o městskou dopravu
p. Rousková – zřízení pobočky úřadu práce – jaký je stav
Ing. Němejc – v současnosti je zde problém, je tlak na snižování poboček z fin. důvodů.
MČ nabídla k dispozici i prostory, ale tato nabídka byla odmítnuta. Na jednání vedení ÚP bylo řečeno, že z fin. důvodů nebudou nová místa zřizována. Je to údajně způsobeno nedostatkem financí na navyšování stavu pracovníků.
p. Červený – úsilí MČ je, aby zde byla pobočka ÚP, ale učiněná nabídka zatím není využita. Jsou prodlevy i při komunikaci.
p. Růžičková – zda by bylo možné na příští jednání PS umístit mapu Řep pro lepší orientaci.



p. Červený – ukončil jednání, poděkoval za konstruktivní podněty a popřál příjemný večer.


Jednání ukončeno v 18.30 hod.

Zapsala: V. Šindelářová